自 聚美優(yōu)品 擬以7美元/ADS私有化后，不少中小投資者對該價格表達(dá)了極大不滿，并集合起來組織維權(quán)，欲在兩地(美國和開曼群島)起訴 聚美優(yōu)品 。
然而面對中小投資者的不滿及公開信，陳歐及 聚美優(yōu)品 方面始終未對外有任何回應(yīng)，記者撥打其手機(jī)，一直無人接聽。同時， 聚美優(yōu)品 方面在接受《證券日報(bào)》記者采訪時也未有明確說法。
不僅對投資者如此，面對消費(fèi)者在 聚美優(yōu)品 上購買到假貨的質(zhì)疑，陳歐及公司對此也一直采取回避態(tài)度。對此有業(yè)內(nèi)人士指出，“如果公司一直采取回避的態(tài)度，會直接導(dǎo)致聚美的形象跌至谷底”。
加快私有化進(jìn)程
面對投資者低價私有化質(zhì)疑， 聚美優(yōu)品 不僅沒回應(yīng)，反而加快了其私有化進(jìn)程。根據(jù) 聚美優(yōu)品 最新公告顯示，公司成立特別委員會專門評估此前的私有化提議，并任命趙巨濤擔(dān)任聚美的新董事，與邵孝恒一起負(fù)責(zé)評估 聚美優(yōu)品 私有化事宜。
據(jù)了解，趙巨濤曾先后任職九城網(wǎng)絡(luò)、鄉(xiāng)村基、木瓜秘書，擔(dān)任CFO、董秘等職位，目前任職藝龍獨(dú)立董事，為藝龍私有化特別委員會一員。
從中概股私有化流程來看，在中概股公司收到非約束性私有化收購要約后，需要組建特別委員會并聘請獨(dú)立的特別委員會顧問來評估私有化要約。在特別委員會和董事會批準(zhǔn)通過合并協(xié)議后，公司和買方財(cái)團(tuán)還將需要召開新聞發(fā)布會，宣告同意業(yè)務(wù)合并的各條款以及預(yù)期的要約收購，并投放廣告概述購買要約，然后由SEC(美國證券交易委員會)進(jìn)行審查。
對此，投資者維權(quán)事宜的組織者張先生在接受《證券日報(bào)》記者采訪時表示，獨(dú)立委員會成立加速了 聚美優(yōu)品 私有化進(jìn)程，“大家正在對特委會成員呼吁，希望能客觀公正的審核聚美的私有化和價格”。
投資寶寶樹收益頗豐
對于 聚美優(yōu)品 急于私有化的原因，有維權(quán)者告訴《證券日報(bào)》記者， 聚美優(yōu)品 此前領(lǐng)投的寶寶樹正在拆除VIE結(jié)構(gòu)籌劃上市，被相關(guān)投資機(jī)構(gòu)估值達(dá)52億元， 聚美優(yōu)品 投資了2.5億美元，不是寶寶樹第一大股東就是第二大股東了，其投資收益金額不菲，想盡快加速私有化進(jìn)程也就不足為奇了。
公開資料顯示，2015年7月22日， 聚美優(yōu)品 曾以2.5億美元(人民幣約15.5億元)戰(zhàn)略投資寶寶樹，加上國內(nèi)其他幾家投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合投資的5000萬美元，寶寶樹此輪融資共3億美元。
根據(jù)寶寶樹方面的資料顯示，寶寶樹是一家母嬰平臺，當(dāng)前其DAU(每日活躍用戶)超在千萬級別。公司網(wǎng)站BabyTree.com及移動客戶端“寶寶樹孕育”和“寶寶樹時光”，覆蓋了中國超過80%的孕期及孩子在0歲至6歲的家庭用戶。
有相關(guān)人士表示，根據(jù)寶寶樹去年年底時的規(guī)劃，寶寶樹計(jì)劃于2016年第一季度申報(bào)掛牌國內(nèi)板塊(包括創(chuàng)業(yè)板、中小板等)，而拆分VIE結(jié)構(gòu)以及回購?fù)赓Y股東股份，也是此次融資的主要目的。根據(jù)相關(guān)投資機(jī)構(gòu)預(yù)估，“寶寶樹”上市完成后估值約為39.89億美元至138.72億美元，即260億人民幣以上的估值。
而 聚美優(yōu)品 作為第一輪融資的領(lǐng)投機(jī)構(gòu)在該筆投資中也會收益頗豐。“從寶寶樹獲得的投資收益及 聚美優(yōu)品 本身的賬面資金，已經(jīng)超過 聚美優(yōu)品 的市值了”，上述維權(quán)組織者張先生表示，根據(jù) 聚美優(yōu)品 2015年三季度財(cái)報(bào)顯示， 聚美優(yōu)品 總資產(chǎn)7.6億美元，總負(fù)債1.95億美元，凈資產(chǎn)5.69億美元，公司賬面上的現(xiàn)金和類現(xiàn)金資產(chǎn)高達(dá)5.2億美元。
公司始終拒絕回應(yīng)
除了其低價私有化事宜陷入輿論漩渦外，公司涉嫌售假一事也讓消費(fèi)者產(chǎn)生了諸多不滿。
此前，上海的李女士曝出使用在 聚美優(yōu)品 購買的倩碧黃油致毀容，使得 聚美優(yōu)品 遭受前所未有的信譽(yù)危機(jī)；去年，一位自稱 聚美優(yōu)品 前員工的網(wǎng)友在天涯社區(qū)爆料稱 聚美優(yōu)品 銷售的大牌化妝品出自廣東某山寨專業(yè)地，假貨比例高達(dá)90%；近期， 聚美優(yōu)品 又因售賣虛假包裝潔膚棉而敗訴。
對于消費(fèi)者的不斷質(zhì)疑甚至訴諸法院的行為， 聚美優(yōu)品 始終沒有任何正面回應(yīng)。唯一的一次是 聚美優(yōu)品 創(chuàng)始人陳歐在微博上曾發(fā)文稱假貨事件主要為“祥鵬恒業(yè)”等第三方貿(mào)易公司偽造商品授權(quán)書、海關(guān)關(guān)單，并回應(yīng)表示，“祥鵬恒業(yè)”銷售手表等奢侈品，其所有商品已從第三方平臺緊急下架停止發(fā)售，其店鋪已被立即關(guān)閉。并希望投資者相信 聚美優(yōu)品 現(xiàn)在的低調(diào)是在積攢力量。
不過，投資者等來的卻是 聚美優(yōu)品 的私有化邀約。而不管是此前的假貨風(fēng)波還是如今的低價私有化風(fēng)波，在擁有3122萬粉絲的陳歐微博中，都鮮有回應(yīng)。而 聚美優(yōu)品 公司方面，也始終對上述問題采取回避政策，有業(yè)內(nèi)人士指出，長此以往將導(dǎo)致公司形象跌至谷底。
然而面對中小投資者的不滿及公開信，陳歐及 聚美優(yōu)品 方面始終未對外有任何回應(yīng)，記者撥打其手機(jī)，一直無人接聽。同時， 聚美優(yōu)品 方面在接受《證券日報(bào)》記者采訪時也未有明確說法。
不僅對投資者如此，面對消費(fèi)者在 聚美優(yōu)品 上購買到假貨的質(zhì)疑，陳歐及公司對此也一直采取回避態(tài)度。對此有業(yè)內(nèi)人士指出，“如果公司一直采取回避的態(tài)度，會直接導(dǎo)致聚美的形象跌至谷底”。
加快私有化進(jìn)程
面對投資者低價私有化質(zhì)疑， 聚美優(yōu)品 不僅沒回應(yīng)，反而加快了其私有化進(jìn)程。根據(jù) 聚美優(yōu)品 最新公告顯示，公司成立特別委員會專門評估此前的私有化提議，并任命趙巨濤擔(dān)任聚美的新董事，與邵孝恒一起負(fù)責(zé)評估 聚美優(yōu)品 私有化事宜。
據(jù)了解，趙巨濤曾先后任職九城網(wǎng)絡(luò)、鄉(xiāng)村基、木瓜秘書，擔(dān)任CFO、董秘等職位，目前任職藝龍獨(dú)立董事，為藝龍私有化特別委員會一員。
從中概股私有化流程來看，在中概股公司收到非約束性私有化收購要約后，需要組建特別委員會并聘請獨(dú)立的特別委員會顧問來評估私有化要約。在特別委員會和董事會批準(zhǔn)通過合并協(xié)議后，公司和買方財(cái)團(tuán)還將需要召開新聞發(fā)布會，宣告同意業(yè)務(wù)合并的各條款以及預(yù)期的要約收購，并投放廣告概述購買要約，然后由SEC(美國證券交易委員會)進(jìn)行審查。
對此，投資者維權(quán)事宜的組織者張先生在接受《證券日報(bào)》記者采訪時表示，獨(dú)立委員會成立加速了 聚美優(yōu)品 私有化進(jìn)程，“大家正在對特委會成員呼吁，希望能客觀公正的審核聚美的私有化和價格”。
投資寶寶樹收益頗豐
對于 聚美優(yōu)品 急于私有化的原因，有維權(quán)者告訴《證券日報(bào)》記者， 聚美優(yōu)品 此前領(lǐng)投的寶寶樹正在拆除VIE結(jié)構(gòu)籌劃上市，被相關(guān)投資機(jī)構(gòu)估值達(dá)52億元， 聚美優(yōu)品 投資了2.5億美元，不是寶寶樹第一大股東就是第二大股東了，其投資收益金額不菲，想盡快加速私有化進(jìn)程也就不足為奇了。
公開資料顯示，2015年7月22日， 聚美優(yōu)品 曾以2.5億美元(人民幣約15.5億元)戰(zhàn)略投資寶寶樹，加上國內(nèi)其他幾家投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合投資的5000萬美元，寶寶樹此輪融資共3億美元。
根據(jù)寶寶樹方面的資料顯示，寶寶樹是一家母嬰平臺，當(dāng)前其DAU(每日活躍用戶)超在千萬級別。公司網(wǎng)站BabyTree.com及移動客戶端“寶寶樹孕育”和“寶寶樹時光”，覆蓋了中國超過80%的孕期及孩子在0歲至6歲的家庭用戶。
有相關(guān)人士表示，根據(jù)寶寶樹去年年底時的規(guī)劃，寶寶樹計(jì)劃于2016年第一季度申報(bào)掛牌國內(nèi)板塊(包括創(chuàng)業(yè)板、中小板等)，而拆分VIE結(jié)構(gòu)以及回購?fù)赓Y股東股份，也是此次融資的主要目的。根據(jù)相關(guān)投資機(jī)構(gòu)預(yù)估，“寶寶樹”上市完成后估值約為39.89億美元至138.72億美元，即260億人民幣以上的估值。
而 聚美優(yōu)品 作為第一輪融資的領(lǐng)投機(jī)構(gòu)在該筆投資中也會收益頗豐。“從寶寶樹獲得的投資收益及 聚美優(yōu)品 本身的賬面資金，已經(jīng)超過 聚美優(yōu)品 的市值了”，上述維權(quán)組織者張先生表示，根據(jù) 聚美優(yōu)品 2015年三季度財(cái)報(bào)顯示， 聚美優(yōu)品 總資產(chǎn)7.6億美元，總負(fù)債1.95億美元，凈資產(chǎn)5.69億美元，公司賬面上的現(xiàn)金和類現(xiàn)金資產(chǎn)高達(dá)5.2億美元。
公司始終拒絕回應(yīng)
除了其低價私有化事宜陷入輿論漩渦外，公司涉嫌售假一事也讓消費(fèi)者產(chǎn)生了諸多不滿。
此前，上海的李女士曝出使用在 聚美優(yōu)品 購買的倩碧黃油致毀容，使得 聚美優(yōu)品 遭受前所未有的信譽(yù)危機(jī)；去年，一位自稱 聚美優(yōu)品 前員工的網(wǎng)友在天涯社區(qū)爆料稱 聚美優(yōu)品 銷售的大牌化妝品出自廣東某山寨專業(yè)地，假貨比例高達(dá)90%；近期， 聚美優(yōu)品 又因售賣虛假包裝潔膚棉而敗訴。
對于消費(fèi)者的不斷質(zhì)疑甚至訴諸法院的行為， 聚美優(yōu)品 始終沒有任何正面回應(yīng)。唯一的一次是 聚美優(yōu)品 創(chuàng)始人陳歐在微博上曾發(fā)文稱假貨事件主要為“祥鵬恒業(yè)”等第三方貿(mào)易公司偽造商品授權(quán)書、海關(guān)關(guān)單，并回應(yīng)表示，“祥鵬恒業(yè)”銷售手表等奢侈品，其所有商品已從第三方平臺緊急下架停止發(fā)售，其店鋪已被立即關(guān)閉。并希望投資者相信 聚美優(yōu)品 現(xiàn)在的低調(diào)是在積攢力量。
不過，投資者等來的卻是 聚美優(yōu)品 的私有化邀約。而不管是此前的假貨風(fēng)波還是如今的低價私有化風(fēng)波，在擁有3122萬粉絲的陳歐微博中，都鮮有回應(yīng)。而 聚美優(yōu)品 公司方面，也始終對上述問題采取回避政策，有業(yè)內(nèi)人士指出，長此以往將導(dǎo)致公司形象跌至谷底。
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則
